Portal Literal - Artigos: O New York Times lança sua API: Why just read the news when you can hack it? (*)

Comentário postado por O NOVO POETA.(W.MARQUES).

2008-11-27T14:41:08Z

belo texto, muito bom.

Comentário postado por Cláudio de Souza Soares

2008-11-27T14:41:08Z

Obrigado, W.Marques. Sinto apenas [talvez por ser neófito no PL] por não poder acrescentar os links às referências citadas.

Comentário postado por Bruno Dorigatti

2008-11-27T14:41:08Z

Cláudio, bem informativo seu texto. Lembrou-me de outras coisas que tenho lido, e podem servir mais como um contraponto entre a mídia norte-americana e nossa mídia nativa. Em um sentido contrário, não o de liberar e espalhar a produção do conteúdo da casa, mas o de se apropriar de forma indevida do trabalho dos outros, a Abril Blogs lançou uma proposta indecente, nos termos do jornalista Marcelo Träsel, que foi convidado a participar do projeto, lançado na semana passada.

A indecência vem de, entre outras questões, a permissão para a editora aproveitar-se de "conteúdo criado pelo usuário para veicular publicidade e auferir lucro dessa atividade", além de deter "os direitos de uso de todo o material criado pelos blogueiros, sem pagar um centavo por eles", como menciona Träsel. Lamentável, embora 100 blogueiros tenham entrado nessa.

Ah, sobre os links você pode acrescentá-lo clicando em "Link" e colando-o diretamente na janela que se abre. Qualquer dúvida, pode me enviar os links que publico lá para você.

Abraços e seja bem vindo!

Comentário postado por Cláudio de Souza Soares

2008-11-27T14:41:08Z

Bruno, obrigado pela indicação, fui lá conferir o artigo do Marcelo.

Sabe, um dos motivos pelos quais criamos o PONTOLIT foi justamente participar, informar e estimular a discussão deste tema tão atual e surpreendentemente ainda tão pouco conhecido pelos "players" tradicionais do mercado de comunicação nacional: o impacto da tecnologia sobre os processos de leitura e escrita e, por consequência, de que forma editoras, jornais, leitores, escritores etc podem (e devem) adaptar essas novidades (não tão novas assim, sabemos) em seus modelos de negócio.

Mas, claro, existem formas diferentes de buscar essa adaptação.

Quero acreditar que no caso apresentado pelo Marcelo, a priori, haja uma contundente falta de entendimento (não do convidado, claro, mas de quem o convidou) do que representa a internet e a mudança de paradigma que ela traz à forma de se fazer negócios.

Cada vez menos haverá o domínio do broadcast. Internet é unicast ou multicast.

Os bloggers podem, claro, se juntar em grupos e empreendimentos maiores [muitos naturalmente ligados à mídia tradicional]. Entretanto, o caso relatado no post do Marcelo deve ser encarado como quase um vínculo empregatício, logo, trabalho a ser remunerado.

Já no caso do NYT, como eles ganham [mais] dinheiro? Seguindo a tendência de abrir o conteúdo incentivando a criação de novos serviços, logo, o marketing viral da sua marca. Mais ou menos o modelo do Google Books Search. É mais ou menos assim que funciona: "nós somos uma empresa de comunicação, não de TI, logo, criem suas gadgets e widget, acessem o nosso banco de dados e informações e, assim, todos nós ganhamos com esse novo modelo de se fazer negócios..."

Esse entendimento dos novos tempos, me parece, ainda foge a grande parte da mídia nacional (e empresas de outros setores tb). Na internet não se controla (pelo menos não se deveria) a informação. O modelo internet é compartilhamento. E, acredito, ainda é possível criar modelos de negócio neste cenário.

O grátis (naquela definição clássica da free software foundation) é "free like in free speech, not as in free beer", entende? Agora, os preços inevitavelmente cairão. Ganha-se na quantidade.

Ontem, no Twitter do Pontolit, informamos, por exemplo, os mais de 10.000 assinantes [pagos] do NYT pelo Kindle [mais do que um produto, um sensacional serviço de assinaturas] e sobre a experiência de um autor que mantém a venda constante de um romance beta [draft] pelo Kindle Books, a cerca de US$ 3.00.

Ficaria mais claro, se todos os setores da economia, seguissem [pois está lá o aprendizado] como o conceito free, open source impactou antes as próprias empresas de tecnologia.

Obrigado pelas boas vindas.

Forte abraço!

Comentário postado por Portal Literal 2.0

2008-11-27T14:41:08Z

Excelente, Cláudio! Sobre a questão do grátis, da cultura livre, escrevi algumas coisas que linko abaixo.

> O mundo é livre

> Brasil grátis

> Pirata bom, pirata mau

> Indústria vs. Cultura livre

> Cultura livre

> A guerra dos direitos autorais

Abraços,
Bruno

Comentário postado por Cláudio de Souza Soares

2008-11-27T14:41:08Z

É isso mesmo Bruno. Lerei com atenção seus artigos, mas já reconheço aqui uma saudável compatibilidade de idéias com autores bastante preocupados e engajados na discussão do tema [Anderson, Lessig, entre outros].

No mês passado, o Pontolit publicou uma tradção do Rodrigo Velloso [do Google] para um artigo muito interessante do Kevin Kelly: "Melhor que Grátis". Por que pagaríamos por um produto que podemos conseguir grátis na web? Neste artigo, o Kevin relaciona oito categorias de valor intangível que compramos quando pagamos por algo que poderia ser grátis: imediatismo, personalização são algumas delas.

Forte abraço!