Compartilho da preocupação do Viegas. Outro dia li na fila de votação um texto propagandístico de um movimento religioso. Artigos teológicos também são postados com frequência e alguns deles chegam a aparecer na página principal do portal.

Héber Sales · Salvador (BA) · 22/2/2009 14:11

Pois então, confesso que já estou praticamente desistindo do Portal Literal. Isto aqui virou uma completa bagunça. Artigos relevantes acabam se perdendo ante a grande quantidade de textos "literários" e anúncios publicitários. Os primeiros deveriam estar no banco, os segundos nem deveriam estar aqui. A impressão que fica é a de que não há qualquer tipo de moderação no site.
Infelizmente, não dá mais para contar com com o Portal Literal, que ignora a realidade. Preferem o número de acessos (até porque há muito mais autores do que leitores) do que conteúdo relevante. E pior, quanto mais lixo você publica, mais peso tem seu voto.
Abraço,
Viegas

Viegas Fernandes da Costa · Blumenau (SC) · 3/7/2009 13:21

Caros,

temos tomado medidas referentes à questão e dirigindo mensagens prvadas aos participantes cadastrados neste Portal que não têm seguido as regras de publicação.

Aqui o espaço está aberto a suas colaborações; elas são mais que bem-vindas. Mas desde que sejam focadas em Literatura, no caso de artigos, links, opiniões. E literárias, no caso do nosso Banco de Cultura.

Quando uma colaboração não se encaixa na proposta editorial do site ou é proposta para uma seção em que não se adequa, o colaborador é avisado a respeito disso através de um comentário feito por nossa equipe na página referente a sua colaboração, que em seguida é arquivada ou retirada do site; neste último caso, se for totalmente inadequada.

No mais, continuamos acompanhando e divulgando os trabalhos de qualidade que têm surgido no Portal Literal através de nossos colaboradores e promovendo com imensa satisfação uma maior interação entre amigos que têm em comum um interesse especial: o amor pela Literatura.


Portal Literal 2.0 · Rio de Janeiro (RJ) · 8/7/2009 13:19

É preciso reconhecer que houve melhor ordenamento dos trabalhos publicados no Portal, considerando a data em que este debate foi aberto (19/02/2009). A Equipe do Portal Literal fez o seu trabalho, e parabenizo-a por isso. Cabe também a nós, leitores e autores deste Portal, cumprirmos com a nossa parte, avaliando corretamente os trabalhos e votando-os considerando os critérios de qualidade e pertinencia. Também acredito que deveria haver algum tipo de punição aos usuários que postam mensagens sob as colaborações pedindo voto para os seus trabalhos, ou fazendo-os através das caixas de mensagens pessoais. Este tipo de prática constrange o destinatário, e pode transformar o Portal em uma "patota", onde as pessoas votam em seus conhecidos ou naqueles que votaram em si, o que prejudica a qualidade do conteúdo apresentado pelo Portal, bem como estimula a criação de "currais eleitorais".
Penso também - e alguém já sugeriu isso - q

Viegas Fernandes da Costa · Blumenau (SC) · 8/8/2009 12:57

Penso também - e alguém já sugeriu isso - que se definisse um critério mais sensível para a atribuição de pontos aos autores, considerando os diferentes gêneros textuais e a qualidade e profundidade dos mesmos.
Há autores que não publicam em quantidade, mas fazem-no em qualidade, entretanto, o peso de seus votos é baixo. Fica a sugestão para se reavaliar isto.
Abraço fraterno,
Viegas

Olá, Viegas! Grande amigo do Literal, sempre com uma sugestão interessante. Vamos falar com o pessoal da tecnologia a respeito e ver como poderíamos fazer tal reformulação, se é possível dentro do nosso sistema. Obrigada!

[]'s

Portal Literal 2.0 · Rio de Janeiro (RJ) · 11/8/2009 16:47

Amigos, infelizmente a reclamação é recorrente e o Portal não toma atitude a respeito. Vejam o fórum http://portalliteral.terra.com.br/forum/ajuda-com-o-site/poluicao-do-portal

Viegas Fernandes da Costa · Blumenau (SC) · 4/2/2010 15:52

Sou nova no portal, participo com meu textos creio que dentro do regulamento e procuro postar textos com estrutura variada e com conteúdo que tenha alguma profundidade, mas autocrítica é algo difícil. Tem autores que já são conhecidos. Por isso muitas vezes creio privilegiar a leitura destes, mesmo porque já conheço o conteúdo. Outro dia recebi uma mensagem privada dizendo que determinada pessoa, que me é conhecida, que não votaria em determinado texto pois não achava que se tratasse de literatura. Bem este texto foi bem votado e comentado por autores que tenho admiração e apreço e outros que nunca haviam comentado nenhum texto meu, comentaram. Portanto este julgamento do que é ou não literatura ainda acho temerário. Quem pode estabelecer isso? Como sugestão gostaria de deixar minha proposição de escalonamento de autores. Assim atribuindo o valor de votos aos autores mais comentados e votados, mas nem por isso com mais textos. Como julgar o conteúdo é que acho meio difícil.Também não concordo com coibir a livre expressão escrita. Isso me parece ditatorial e não me parece ter muito a ver com perfil do site. Agora a limitação do número de textos acho fundamental, pois assim o próprio autor seria obrigado a fazer uma seleção, não apenas publicar todo e qualquer texto que vem a cabeça.

Aqui vai minha sugestão e, se por ventura, violei alguma norma do site gostaria de ser avisada.

Cordial abraço.

ana lyra · Torres (RS) · 8/2/2010 17:11

Justificando meu posicionamento: Sou relativamente nova no Portal. ainda tenho dificuldades, mas procuro à minha maneira interagir. quando percebo um novato postando em excesso, entro discretamente na caixa de mensagem e em particular sugiro que poste apenas um ou dois títulos a cada vez, como uma alternativa até mesmo para serem melhor apreciados. todos dizem concordar com minhas observações e passam a postar menos. O Portal ganha um colaborador consciente, o colaborador se sente mais seguro e eu ganho um amigo. A isso chamo Comum-unidade.

clara-mei · Vitória (ES) · 11/2/2010 16:52

AINDA MAIS:

O companheiro Parreira não soube da intenção e tampouco dos atos que descrevi acima.

Meus, exclusivamente, por uma causa que julguei justa e frutuosa para todos: autores e grupo editorial.

Mas não alcancei senão uma polêmica que não pretendia. Muito menos o companheiro a pretendia e a ele peço desculpas publicamente.

Lamento tudo. Até minha tentativa. Psicólogos-professores-escritores como eu não entendem de politicagem nem midia.

Lamento.

Sonia Regina

sr · Rio de Janeiro (RJ) · 11/2/2010 20:17

Peço desculpas por não ser muito inteligente sobre estes assuntos, mas eu aprecio o seu contributo

emagrecer rapido

BrandyW · Estados Unidos · 14/12/2011 15:31